Vad vill vi?

”I Svenskfinland kan det bara finnas en takorganisation inom den finlandssvenska handikappsektorn. Allt annat är att ådra sig ett skimmer av beklagligt löje.(Läs Sebastian Gripenberg – rapport). Vi bör därför ha rätt att bli medlemmar i SAMS. ALLA funktionshindrade skall ha möjlighet och en naturlig plats för samverkan i de gemensamma frågorna som vi vill bevaka i det finländska samhället. Vi kan inte acceptera att funktionshindrade delas upp i vissa grupper och att inflytande och insyn inskränks till endast fyra diagnosbaserade organisationer.

Finlands Svenska Handikappförbund rf
styrelsen

Vad har vi gjort?

För att anpassa vår verksamhet efter SAMS har vi ändrat våra stadgar (för att inte längre göra anspråk på att vara en takorganisation), lagt ner vårt regionala samarbete i Södra Finland (för att undvika s.k. ”dubbel representation”), samarbetat för att överföra vår verksamhet till SAMS och även i övrigt anpassat oss efter alla krav. På frågan ”Är det för att de fyra förbunden inte vill dela med sig av sitt förbundspaket eller för att de vill behålla bestämmanderätten för sig själva som handikappförbundet inte kan bli medlem i SAMS? säger Skuthälla. ”Det är lite både och. Det är ändå en kvart miljon förbundspengar det är frågan om.” (www.sosaktuellt.fi)

Mot SAMS helt logiska argumentering om att allas mänskliga rättigheter nu inte kan beaktas för att ”då blir det flera som skall dela på kakan” står vi tillsammans med resten av alla fattiga i världen helt maktlösa.

Men inte ensamma. Vi har i dag 7 medlemsföreningar med sammanlagt 1773 medlemmar. Av dem har 777 svenska eller svenskt teckenspråk som första språk. Jämfört med SAMS så är vi större än två av SAMS fyra medlemsförbund. Av de åldersrelaterade funktionshindren är medelåldern särskilt bland syn- och hörselskadade väldigt hög - uppskattningsvis närmare 80 år. Anhöriga till utvecklingsstörda präglas åter av ett traditionellt omsorgstänkande och personer med psykosociala besvär av psykiatrin. Av dessa grupper har ingen t.ex. varit med och utvecklat systemet med personlig assistans. Alltså den subjektiva rätt som all handikapplagstiftning idag handlar om, Den erfarenheten finns hos oss – alltså inom handikappförbundet!

Vi har således ett tufft år framför oss. Dom har pengarna, men vill inte samarbeta - vi har en stark gruppgemenskap med andra funktionshindrade över språkgränsen. Vi har också en hel del sympati på närmare håll. Varje grupp består av individer och i de grupper som hör till SAMS så finns det många som sympatiserar med oss – också bland de anhöriga och äldre. Dessutom fick vi hålla vårt verksamhetsbidrag och vårt stöd för SOS Aktuellt. Tvärt emot vad SAMS låtit förstå är RAY inte alls bortkommen i finlandssvenska handikappfrågor. Att Svenska Kulturfonden eller SFP skulle ha något intresse av ett SAMS som tar för sig på andras bekostnad är knappast troligt. På att tala för vår sak i offentligheten har vi inget att förlora.


Första sidan Finlands Svenska Handikappförbund BEHÖVER DU HJÄLP?

Medlemmar Länkar Rapporter Händelsekalender Aktuellt Varför kan vi inte bli medlem? Intressebevakning enligt SAMS Vad vill vi? SAMS nobbade Handikappf... Läs Mera... Kontaktuppgifter Läs här! Kort om oss	Vad vill vi? ”I Svenskfinland kan det bara finnas en takorganisation inom den finlandssvenska handikappsektorn. Allt annat är att ådra sig ett skimmer av beklagligt löje.(Läs Sebastian Gripenberg – rapport). Vi bör därför ha rätt att bli medlemmar i SAMS. ALLA funktionshindrade skall ha möjlighet och en naturlig plats för samverkan i de gemensamma frågorna som vi vill bevaka i det finländska samhället. Vi kan inte acceptera att funktionshindrade delas upp i vissa grupper och att inflytande och insyn inskränks till endast fyra diagnosbaserade organisationer. Finlands Svenska Handikappförbund rf styrelsen Vad har vi gjort? För att anpassa vår verksamhet efter SAMS har vi ändrat våra stadgar (för att inte längre göra anspråk på att vara en takorganisation), lagt ner vårt regionala samarbete i Södra Finland (för att undvika s.k. ”dubbel representation”), samarbetat för att överföra vår verksamhet till SAMS och även i övrigt anpassat oss efter alla krav. På frågan ”Är det för att de fyra förbunden inte vill dela med sig av sitt förbundspaket eller för att de vill behålla bestämmanderätten för sig själva som handikappförbundet inte kan bli medlem i SAMS? säger Skuthälla. ”Det är lite både och. Det är ändå en kvart miljon förbundspengar det är frågan om.” (www.sosaktuellt.fi) Mot SAMS helt logiska argumentering om att allas mänskliga rättigheter nu inte kan beaktas för att ”då blir det flera som skall dela på kakan” står vi tillsammans med resten av alla fattiga i världen helt maktlösa. Men inte ensamma. Vi har i dag 7 medlemsföreningar med sammanlagt 1773 medlemmar. Av dem har 777 svenska eller svenskt teckenspråk som första språk. Jämfört med SAMS så är vi större än två av SAMS fyra medlemsförbund. Av de åldersrelaterade funktionshindren är medelåldern särskilt bland syn- och hörselskadade väldigt hög - uppskattningsvis närmare 80 år. Anhöriga till utvecklingsstörda präglas åter av ett traditionellt omsorgstänkande och personer med psykosociala besvär av psykiatrin. Av dessa grupper har ingen t.ex. varit med och utvecklat systemet med personlig assistans. Alltså den subjektiva rätt som all handikapplagstiftning idag handlar om, Den erfarenheten finns hos oss – alltså inom handikappförbundet! Vi har således ett tufft år framför oss. Dom har pengarna, men vill inte samarbeta - vi har en stark gruppgemenskap med andra funktionshindrade över språkgränsen. Vi har också en hel del sympati på närmare håll. Varje grupp består av individer och i de grupper som hör till SAMS så finns det många som sympatiserar med oss – också bland de anhöriga och äldre. Dessutom fick vi hålla vårt verksamhetsbidrag och vårt stöd för SOS Aktuellt. Tvärt emot vad SAMS låtit förstå är RAY inte alls bortkommen i finlandssvenska handikappfrågor. Att Svenska Kulturfonden eller SFP skulle ha något intresse av ett SAMS som tar för sig på andras bekostnad är knappast troligt. På att tala för vår sak i offentligheten har vi inget att förlora.